BRUSSELS, Mehefin 10 (Xinhua) - Yn enw rhoi "America yn Gyntaf," mae hebogau masnach Washington wedi bod yn gwneud tonnau amddiffynnol ac ynysig ledled y byd yn barhaus.
Fodd bynnag, mae tuedd globaleiddio economaidd yn anghildroadwy ni waeth a yw'r caledwyr masnach hynny yn ei hoffi ai peidio.
Dros fwy na dwy ganrif, mae'r broses o globaleiddio economaidd wedi hwyluso llif nwyddau, pobl, cyfalaf a thechnolegau ledled y byd, ac wedi dwyn ynghyd genhedloedd ledled y byd, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, i ddod yn fwyfwy cysylltiedig a chyd-ddibynnol â'i gilydd.
O ganlyniad, mae'r rhaniad llafur rhyngwladol wedi dod yn fwy helaeth, tra bod cynhyrchu diwydiannol a'r farchnad wedi dod yn globaleiddio digynsail. Mae'n broses naturiol sy'n cael ei gyrru gan egni cyfalaf cynyddol drotian y byd sy'n ceisio elw am gostau is.
Felly, er bod amddiffynwr Washington yn ceisio dadadeiladu llinellau cydosod mewn gwledydd eraill sydd â thariffau mewnforio uwch, ac i ddod â swyddi gweithgynhyrchu yn ôl i'r Unol Daleithiau, bydd nid yn unig yn methu ond yn ôl-danio.
Mewn gwirionedd, hyd yn oed os yw'r swyddi hyn yn gadael glannau Tsieina, byddent yn syml yn mudo i wahanol leoliadau â chostau cynhyrchu is oherwydd system y farchnad fyd-eang, ac ni fyddant yn "dychwelyd" i'r Unol Daleithiau mewn unrhyw niferoedd sylweddol.
Er y gallai Washington darfu ar gynhyrchiad byd-eang rhai diwydiannau am gyfnod cyfyngedig o amser, yn sicr ni fydd yn gallu eu hail-lunio dim ond i wasanaethu ei fuddiannau hunanol, neu droi’r cloc yn ôl ar esblygiad cadwyni cyflenwi byd-eang sefydledig.
Mae ymosodiadau di-hid Washington yn erbyn system fasnachu amlochrog yn seiliedig ar reolau ac economi fyd-eang agored wedi gweld gwrthwynebiad cynyddol yn yr Unol Daleithiau a ledled y byd.
Y mis diwethaf, ysgrifennodd Cymdeithas Abid ac Esgidiau America a phedair cymdeithas fasnach arall sy'n cynrychioli cadwyn gyflenwi esgidiau gyfan yr Unol Daleithiau lythyr at Arlywydd yr UD Donald Trump, yn ei rybuddio y byddai tariffau'n gwneud "difrod di-baid" i'r diwydiant, "gan effeithio ar ddefnyddwyr yn y pen draw ffordd negyddol a rhwystro'r hyn a fu'n draddodiadol yn rhan hynod lwyddiannus o economi America. "
I'r Undeb Ewropeaidd, "nid cau i fyny yw'r ateb." Fe nododd ei chomisiynydd masnach, Cecilia Malmstrom, yn ymgyrch Washington Ewrop i barhau i ryddfrydoli masnach ym mis Ionawr, gan honni ein bod "yn credu mewn masnach agored, wedi'i seilio ar reolau."
Nid Ewrop yn unig mohono. Er gwaethaf bwli masnach Washington ac ôl-dracio anghyfrifol dro ar ôl tro ar swyddi trafod, mae Beijing wedi parhau i fod yn benben, wedi arfer ataliaeth, ac wedi dangos y didwylledd mwyaf ac ymdeimlad cryf o gyfrifoldeb i ddatrys anghydfodau masnach trwy ddeialog.
Er gwaethaf gweinyddiaeth gynyddol fewnblyg yn yr UD, mae Tsieina wedi ailddatgan y bydd ei drysau ond yn agor hyd yn oed yn lletach.
Ni fu globaleiddio economaidd erioed yn berffaith, ac mae bob amser wedi llwyddo i symud ymlaen er gwaethaf rhwystrau. Mae wedi cynhyrchu llawer iawn o gyfoeth i ddynoliaeth, ac mae'n parhau i fod yn rym mawr ar gyfer cynnydd economaidd byd-eang.
Wedi'i ysbrydoli gan rownd newydd o ddatblygiad technolegol, gan gynnwys deallusrwydd artiffisial, y Internet-Of-Things a data mawr, mae globaleiddio bellach wedi cychwyn ar gam datblygu newydd.
Gan symud i'r oes newydd hon, mae angen i genhedloedd ledled y byd gydweithredu, yn lle troi ar ei gilydd, fel y gallant wella potensial economi sy'n gynyddol fyd-eang a pharhau i ddarparu mwy o fuddion i bobl ledled y byd.
Fwy na dwy flynedd yn ôl, yn Fforwm Economaidd y Byd yng nghyrchfan sgïo’r Swistir yn Davos, cymharodd Arlywydd Tsieineaidd Xi Jinping yr economi fyd-eang â chefnfor na all unrhyw wlad ddianc ohono p'un a ydynt yn ei hoffi ai peidio.
"Yn syml, nid yw'n bosibl unrhyw ymgais i dorri llif cyfalaf, technolegau, cynhyrchion, diwydiannau a phobl rhwng economïau, a sianelu'r dyfroedd yn y cefnfor yn llynnoedd a ymgripiau ynysig. Yn wir, mae'n mynd yn groes i'r duedd hanesyddol," Rhybuddiodd Xi.
Mae ei rybudd yn dal yn wir heddiw.
